BLUT FÜR DRACULA - Terence Fisher

Gruselschocker aus Großbritannien, Spanien, Frankreich usw.
Antworten
doobee
Beiträge: 80
Registriert: Mi., 04.11.2020 07:04

BLUT FÜR DRACULA - Terence Fisher

Beitrag von doobee »

Blut für Dracula
Dracula: Prince of Darkness
Grossbritannien 1966
Regie Terence Fisher
Christopher Lee, Barbara Shelley, Andrew Keir, Francis Matthews, Suzan Farmer

10 Jahre nach dem Tod Draculas leben die Einwohner von Carlsbad noch immer in Angst und Schrecken. Zwei britische Ehepaare, Charles (Francis Matthews) und Diana (Suzan Farmer) sowie Charles Bruder Alan (Charles Tingwell) und Helen (Barbara Shelley) machen Urlaub in den Karpaten. Sie wollen nach Carlsbad, werden aber von Abt Sandor (Andrew Keir) vom Kloster Kleinberg ausdrücklich davor gewarnt. Vor allem sollen sie auf keinen Fall das dortige Schloss betreten. Wie Recht er hatte erweist sich bald. Denn die Engländer stranden 2 Meilen ausserhalb von Carlsbad und werden von einer geheimnisvollen, führerlosen Kutsche aufs Schloss gefahren. Draculas treuer Diener Gabor (Philip Latham) hat nur auf diese Gelegenheit gewartet. Nachdem er die vier bewirtet und ihnen ihre Schlafgemächer zugewiesen hat, bringt er in der Nacht Alan um. Er hängt ihn über den Sarg mit Draculas Asche und schlitzt ihm die Kehle auf. Dracula erwacht zu neuem Leben und verliert keine Zeit. Sein erstes Opfer ist Helen, die er zu seiner Braut macht. Charles und Diana gelingt die Flucht, wobei sie verunfallen. Sie werden von Abt Sandor gefunden und zum Kloster Kleinberg gebracht. Doch Dracula ist ihnen auf den Fersen. Er hat Diana zu seiner nächsten Braut auserkoren, und nichts wird ihn davon abhalten, seinen Besitz einzufordern….

Es dauerte 8 lange Jahre, bis sich die Hammer-Studios und Regie-Legende Terence Fisher entschlossen, eine Fortsetzung des bahnbrechenden „Dracula“ zu drehen. Das Warten hat sich gelohnt. Der Film beginnt mit der Sterbeszene Draculas aus dem ersten Teil. Dies sind leider auch die einzigen Aufnahmen wo wir Peter Cushing als Van Helsing zu sehen bekommen, denn dieser tut hier nicht mit. Aber auch ohne ihn bekommen wir ganz grosses Horrorkino serviert. Die Settings sind Hammer-typisch sehr farbenprächtig und bis ins Detail absolut genial. Die Musik von James Bernard passt perfekt und trägt das ihrige zum durchwegs gelungenen Gesamtbild bei. Die Story entwickelt sich relativ langsam. Fisher verwendet viel Zeit darauf, die unheilvolle Atmosphäre im Schloss und die düsteren Vorahnungen von Helen auszuloten. So dauert es 45 Minuten, bis wir den Fürsten der Finsternis das erste Mal zu Gesicht bekommen, welcher übrigens während des ganzen Films kein einziges Wort spricht sondern nur Fauch- und Zischlaute von sich gibt.

Christopher Lee ist einmal mehr eine Wucht. Niemand verkörperte Dracula so wie er. Kein anderer brachte es auch nur ansatzweise fertig, diesen bösartigen und zugleich verführerischen Charakter derart perfekt in Szene zu setzen. Besonders offensichtlich wird dies, als er Diana hypnotisiert und ihr seine blutige, durch seinen Fingernagel aufgeritzte Brust darbietet. Dies ist die Erotik des Bösen in Reinkultur! Auch die anderen Schauspieler machen ihre Sache sehr gut. Besonders gefallen hat mir Philip Latham als Diener Gabor (der im Original übrigens Klove heisst). Er ist nicht der bucklige, entstellte, sabbernde Widerling sondern ein eleganter, mit guten Umgangsformen ausgestatteter wenn auch ziemlich finsterer und griesgrämiger Zeitgenosse. Schade dass er diesen Part nicht auch in „Scars of Dracula“ wieder gespielt hat.

Fazit: Atmosphärisch dichter, wunderschön fotografierter Gothic-Horror mit einem überragenden Christopher Lee. Reicht nicht ganz ans Original heran, deshalb „nur“ 8/10
Dateianhänge
blut für dracula_28-07-17.jpg

Benutzeravatar
Sid Vicious
Beiträge: 2554
Registriert: So., 01.11.2020 12:30
Wohnort: King´s Road 430

Re: BLUT FÜR DRACULA - Terence Fisher

Beitrag von Sid Vicious »

Ich lege ein Pünktchen drauf und zücke die Tafel mit einer ganz fetten 9. BLUT FÜR DRACULA ist, wie du bereits sagtest, ganz toll fotografiert. Dazu kommt diese besondere in Antinaturalimus getauchte Stimmung, die mich immer wieder verzaubern kann. BLUT FÜR DRACULA war der erste Horrorfilm, den ich - nach einem ausgiebigen Anbetteln der Eltern - geschaut habe, Mittwoch, 21:15 Uhr, ZDF. Der Film hat dermaßen reingezimmert, sodass ich die ganze Nacht kein Auge zubekommen konnte und überall diesen verfluchten Typen mit den langen Schneidezähnen vermutete.
BildBildBildBildBild

doobee
Beiträge: 80
Registriert: Mi., 04.11.2020 07:04

Re: BLUT FÜR DRACULA - Terence Fisher

Beitrag von doobee »

Ehrlich, der lief im ZDF? Wann war das? Ich hatte ihn zum ersten Mal in einem "Nächte des Grauens"-Special in unserem lokalen Kino gesehen, das war ende der 70er Jahre. Das war ein all-nighter wo u.a. auch "The plague of the Zombies" und "La noche de la muerta ciega" gezeigt wurde. Mann, das waren noch Zeiten, sowas gibt's heute nicht mehr.

Benutzeravatar
Sid Vicious
Beiträge: 2554
Registriert: So., 01.11.2020 12:30
Wohnort: King´s Road 430

Re: BLUT FÜR DRACULA - Terence Fisher

Beitrag von Sid Vicious »

Das müsste ca. ca. 1975 gewesen sein als ich ihn im TV schauen durfte.
BildBildBildBildBild

Benutzeravatar
alex_wintermute
Beiträge: 3741
Registriert: Di., 03.11.2020 13:16

Re: BLUT FÜR DRACULA - Terence Fisher

Beitrag von alex_wintermute »

Mir hat die kleine Perle ebenfalls sehr gut gefallen, der Film ist spannend inszeniert und punktet von seiner eindringlichen und dichten Atmosphäre. Die stetig wachsende Spannung und zunehmende Bedrohung ist für den Zuschauer durchaus spürbar. Gothic Horror aus den Hammer Studios vom Feinsten. Terence Fisher in bester Form. Nach dem Original von 1958 aus den Hammer Studios einer meiner absolut liebsten Dracula Verfilmungen aller Zeiten. 8-9/10

Antworten